采矿权纠纷 （2015）石民初字第128号

李韬与天丰煤矿签订的《宁夏天丰煤矿有限责任公司九号煤层采掘承包合同》，系双方当事人真实意思表示，且现行法律、行政法规中并没有禁止采矿权承包的效力性强制性规定，合法有效，故本案应定性为采矿权承包合同纠纷，合同双方均应按照约定履行各自的合同义务。在合同履行过程中，因发生矿难及股权转让事宜导致双方合同不能继续履行，双方经过结算确认，天丰煤矿欠付李韬工程款1515117元，保证金1000000元，李韬要求天丰煤矿支付工程款及保证金2515117元的诉讼请求能够成立，本院予以支持。关于李韬主张遗留设备价值的问题。双方签订合同时约定合同到期后设备进行折旧，但如何折旧没有明确约定。合同终止履行后，双方清点设备时未就设备价格进行协商，在本院审理期间也未能就设备价格达成一致意见。后本院依据李韬申请先后二次委托鉴定机构对设备价值进行鉴定，但由于部分设备已经封存于井下，不能进行现场勘验，且双方清点设备时仅对部分设备的型号予以明确，鉴定机构均以不能作出价值鉴定为由退回委托。李韬对此应承担举证不能的法律后果，其要求天丰煤矿支付设备款2502563.9元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。鉴于双方对该部分设备遗留在

李韬与天丰煤矿签订的《宁夏天丰煤矿有限责任公司九号煤层采掘承包合同》，系双方当事人真实意思表示，且现行法律、行政法规中并没有禁止采矿权承包的效力性强制性规定，合法有效，故本案应定性为采矿权承包合同纠纷，合同双方均应按照约定履行各自的合同义务。在合同履行过程中，因发生矿难及股权转让事宜导致双方合同不能继续履行，双方经过结算确认，天丰煤矿欠付李韬工程款1515117元，保证金1000000元，李韬要求天丰煤矿支付工程款及保证金2515117元的诉讼请求能够成立，本院予以支持。关于李韬主张遗留设备价值的问题。双方签订合同时约定合同到期后设备进行折旧，但如何折旧没有明确约定。合同终止履行后，双方清点设

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2015）石民初字第128号原告：李韬，男，1964年10月25日出生，汉族，个体，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏众和众律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐进玲，宁夏众和众律师事务所律师。被告：宁夏天丰煤矿有限责任公司。住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人……