租赁合同纠纷 （2017）辽02民终9024号

在一审法院（2016）辽0213民初513号案件中，原告要求被告退还多收的土地租金的诉讼请求主张的金额为100,960元，一审法院经审理予以驳回，本院作出的（2017）辽0213（应为02）民终2085号民事判决中认定了被告应返还多收土地租金的金额共计为204,809元。就多出的部分，虽然原告在该案二审中提出，但在该案一审中并未提出，现原告就多出的部分提起本案诉讼，不违反一事不再理的原则。因（2017）辽0213（应为02）民终2085号民事判决系终审判决，被告虽然当庭提出对该终审判决不服，准备申诉，但不影响该判决现在系终审判决的效力。故一审法院对多出的土地租金103,849元（204,809元-100,960元）予以支持，被告应当返还原告。关于原告增加的3.5万元土地租金诉讼请求，第一，在一审法院（2016）辽0213民初513号案件中原告已经提出过主张，该案一审二审都没有予以支持。第二，就原告本案新提供的证据，仍不足以证明该3.5万元系由被告收取，故一审法院对原告的该部分诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决如下：一、被告大连保税区二十里堡街道二十里村民委员会于判决生效后十五日内返还

在一审法院（2016）辽0213民初513号案件中，原告要求被告退还多收的土地租金的诉讼请求主张的金额为100,960元，一审法院经审理予以驳回，本院作出的（2017）辽0213（应为02）民终2085号民事判决中认定了被告应返还多收土地租金的金额共计为204,809元。就多出的部分，虽然原告在该案二审中提出，但在该案一审中并未提出，现原告就多出的部分提起本案诉讼，不违反一事不再理的原则。因（2017）辽0213（应为02）民终2085号民事判决系终审判决，被告虽然当庭提出对该终审判决不服，准备申诉，但不影响该判决现在系终审判决的效力。故一审法院对多出的土地租金103,849元（204,809

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终9024号上诉人(原审被告)：大连保税区二十里堡街道二十里村民委员会，住所地大连保税区二十里堡街道二十里村。负责人：孙建华，该村委会主任。委托诉讼代理人：邹立源，大连保税区天源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张晓军，大连金普新……