民间借贷纠纷 （2019）陕03民终1809号

的借款到账第二日起计算。2017年9月15日上诉人向胡军宽出具借条，借款200万元，该借条中并未载明需要向胡军宽或者出借人支付利息。2018年8月20日，上诉人向被上诉人出具的欠条才载明了应付利息，而利息的起算日期是2018年4月1日，每月4万元，按照一审法院的思维和计算方式，全部先扣利息再还本金，认定的还款数额和利息计算均是错误的。 被上诉人靳安民辩称，原审认定事实清楚，应依法驳回上诉请求，维持原判。 原审被告李翎未答辩。 原审原告靳安民向一审法院提出诉讼请求：1、二被告承担连带责任偿还借款1947529元，并支付自借款之日起至款还清为止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原告与被告刘洋经谷瑞山介绍相识，被告刘洋以经营煤炭业务需要要求原告予以转款。2017年8月22日，胡军宽受原告靳安民委托向被告刘洋帐户转款两笔各50万元，2017年9月12日，胡军宽受原告靳安民委托向被告刘洋帐户转款40万元，2017年9月15日，胡军宽受原告靳安民委托向被告刘洋帐户转款60万元，2017年9月15日，被告刘洋向胡军宽出具一份借款200万元的借条。2018年8月

的借款到账第二日起计算。2017年9月15日上诉人向胡军宽出具借条，借款200万元，该借条中并未载明需要向胡军宽或者出借人支付利息。2018年8月20日，上诉人向被上诉人出具的欠条才载明了应付利息，而利息的起算日期是2018年4月1日，每月4万元，按照一审法院的思维和计算方式，全部先扣利息再还本金，认定的还款数额和利息计算均是错误的。 被上诉人靳安民辩称，原审认定事实清楚，应依法驳回上诉请求，维持原判。 原审被告李翎未答辩。 原审原告靳安民向一审法院提出诉讼请求：1、二被告承担连带责任偿还借款1947529元，并支付自借款之日起至款还清为止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1809号 上诉人（原审被告）：刘洋，男，1984年6月24日出生，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：任鹏军，陕西际傧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：靳安民，男，1980年12月8日出生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：王小刚，陕西秦川律师事务所律师。 原审被告：李翎，女，1982年5月30日出生，住址同被告刘洋，系被告……