确认合同有效纠纷 （2018）京03民终754号
裁判要旨
依法成立之合同，具有约束力，各方均应恪守。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，合同无效。关于合同书的效力问题，该院认为应属有效，理由如下：1.根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定，徐同举作为欣大西公司的法定代表人，以欣大西公司名义与原伟波订立《合同书》，合同书上的甲方为欣大西公司，徐同举在甲方代表处签字确认，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，欣大西公司与原伟波之间的《合同书》自欣大西公司法定代表人徐同举和原伟波签字时合同书成立并生效；原伟波称涉案房屋系因其为公司作出较大贡献，公司为奖励其而购买的，欣大西公司则称因原伟波系公司核心技术人员，签订《合同书》系为留住原伟波继续为公司服务，尽管��方所称订约目的不一致，但均与公司事务相关，因此无论从订约目的及订约对象而言均系公司事务，因此产生的权利义务应由欣大西公司承受；2.从欣大西公司在
摘要
北京欣大西投资发展有限公司与原伟波确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终754号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京欣大西投资发展有限公司。法定代表人：徐同举，总经理。委托诉讼代理人：白振国，河北鹿保勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：金振声，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：原伟波，男，1975年11月12日出生。委托诉讼代理人：岳长凌，北京鸣静律师事务所律师。委托诉讼代理人：王……