返还原物纠纷 （2015）资民终字第603号

赵德明向赵书文购买所得的四间房屋已于十几年前全部垮塌的事实，已经生效的四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第00256号民事判决书确认，赵书才未能提交足以推翻该事实的相反证据，对其提出该四间房屋为赵书武2008年以后为建新房而拆除的事实主张，本院不予采信。赵书武提出赵书才分家所得房屋已由其购买的事实主张，没有提交证据予以证实，原判未予采信并无不当。赵书武为建新房将赵书才两间房屋拆除，并长期占用其另一间房屋不退还，构成对赵书才财产权益的侵害。被拆除的两间房屋系特定物，在已经灭失的情况下，赵书才要求返还原物、恢复原状的请求没有实现的可能。经原审法院释明，赵书才拒不变更诉讼请求，原判驳回其要求返还已拆除的房屋的诉讼请求并无不当。原审判令赵书武将其占用的房屋（猪圈）一间返还赵书才，赵书武虽有异议但未提起上诉，本院予以维持。综上，上诉人赵书才的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

赵德明向赵书文购买所得的四间房屋已于十几年前全部垮塌的事实，已经生效的四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第00256号民事判决书确认，赵书才未能提交足以推翻该事实的相反证据，对其提出该四间房屋为赵书武2008年以后为建新房而拆除的事实主张，本院不予采信。赵书武提出赵书才分家所得房屋已由其购买的事实主张，没有提交证据予以证实，原判未予采信并无不当。赵书武为建新房将赵书才两间房屋拆除，并长期占用其另一间房屋不退还，构成对赵书才财产权益的侵害。被拆除的两间房屋系特定物，在已经灭失的情况下，赵书才要求返还原物、恢复原状的请求没有实现的可能。经原审法院释明，赵书才拒不变更诉讼请求，原判驳回

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第603号上诉人（原审原告）赵书才，男，汉族，住四川省资阳市。委托代理人刘东海，资阳市云帆法律服务所法律工作者。委托代理人张萍，资阳市云帆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵书武，男，汉族，住四川省资阳市。委托代理人邓平，四川豁达律师事务所律师。委托代理人魏慧菊，四川豁达律师事务所律师。上诉人赵书才因与被上诉人赵书武返还原物纠纷……