劳务合同纠纷 （2018）甘12民终548号
裁判要旨
被告的质证理由不成立，该结算单及待证事实属实，予以认定。2.原告提交的水泥款收据及待证事实，证据不足，不予认定。一审法院认为，河南地矿成县磨坝峡水库一标段项目部聘请原告王某组织工人施工，双方形成劳务合同关系。原告履行施工义务后，河南地矿成县磨坝峡水库一标段项目部应依法支付原告报酬和利息。但河南地矿成县磨坝峡水库一标段项目部系被告河南地矿的临时组建机构，其不具备法人资格，该项目部因工程建设对外所行使的行为，是代表被告河南地矿的行为，所引起的法律后果，应由被告河南地矿承担。被告河南地矿拒绝向原告承担付款责任，理由不足，其意见不予采信。故被告河南地矿应向原告支付劳务费248258元及利息，因利息未作约定，可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。原告要求被告支付其垫付的水泥款6600元的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见规定》第二条、第四十三条第一款的规定，判决：一、被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王某劳务费248258元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率
摘要
河南省地矿建设工程（集团）有限公司与王某劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘12民终548号上诉人（原审被告）：河南省地矿建设工程（集团）有限公司。法定代表人：高某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄某，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：高某2，甘肃东方人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，住甘肃省。上诉人河南省地矿建设工程（集团）有限公司（以下简称河南地矿）因与被上诉人王某劳务合同纠纷一案，不服成县人民法院（2……