企业借贷纠纷 （2018）皖11民终483号

一、中建永顺公司与河南地矿滁州分公司签订的四份《借款协议》，不违反法律及行政法规的相关规定，均系双方当事人真实意思表示，合法有效。2015年2月16日的《借款协议》借款金额300万元，未注明借款用途。2015年4月21日及同年5月20的二份《借款协议》，借款金额共计300万元，均注明“用于预付常州路沥青款”。中建永顺公司与河南地矿滁州分公司于2015年8月11日重新签订一份《借款协议》，约定借款金额600万元、期限为2015年8月11日至同年10月11日，并约定逾期付款每日需支付违约金20000元。故双方于2015年8月11日签订的《借款协议》已将双方签订的前三份《借款协议》的相关条款进行了变更。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第二项规定：“以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效”。具体到本案，600万元借款中，有200万元系中建永顺公司向安徽卓盛商贸有限公司的借款，并委托安徽卓盛商贸有限公司将该200万元支付给赵磊。该院对中建永顺公司要求河南地矿滁州

河南省地矿建设工程（集团）有限公司滁州分公司、河南省地矿建设工程（集团）有限公司企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终483号上诉人（原审被告）：河南省地矿建设工程（集团）有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市。负责人：李小兵，该分公司经理。上诉人（原审被告）：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：高志俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：承冬冬，男，1985年1月17日生，汉族，系该公司员工，住河南省郑州市中原区。委托诉讼……