劳动争议 (2014)穗中法民一终字第648号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人因上呼吸道感染多次到医院门诊治疗并向被上诉人申请病假,在收到被上诉人明确告知后续病假未被批准并要求其到岗上班的通知后,上诉人没有到岗上班,也没有提交证据证明其已采取措施与被上诉人进行了有效沟通或者其病情属于不能到岗上班的情形,被上诉人依据相关制度解除劳动合同并无不当。本院审理期间,上诉人没有提交新的证据佐证自己的主张,故本院认可原审法院的分析认定,对上诉人要求支付解除劳动合同补偿金的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript:SLC(5110,0)﹥》第一百七十条﹤javascript:SLC(5110,153)﹥第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人麦雪琴负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓娟闰审 判 员 谷丰民代理审判员 康玉衡二〇一四年四月××日书 记 员 高 亚
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人因上呼吸道感染多次到医院门诊治疗并向被上诉人申请病假,在收到被上诉人明确告知后续病假未被批准并要求其到岗上班的通知后,上诉人没有到岗上班,也没有提交证据证明其已采取措施与被上诉人进行了有效沟通或者其病情属于不能到岗上班的情形,被上诉人依据相关制度解除劳动合同并无不当。本院审理期间,上诉人没有提交新的证据佐证自己的主张,故本院认可原审法院的分析认定,对上诉人要求支付解除劳动合同补偿金的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第648号上诉人(原审被告):麦雪琴,女,1981年2月24日出生,汉族。委托代理人:黄欢庆,男,1977年5月28日出生,汉族,系上诉人配偶。被上诉人(原审原告):广州市宝生园有限公司。法定代表人:许晓宇,总经理。委托代理人:范玮,广东佳思特律师事务所律师。委托代理人:施敏涛,男,1979年8月9日出生,汉族,系该公司职员。上诉……