民间借贷纠纷 （2019）云2801民初4782号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。 原告提交的借条可以证明被告向原告借款的事实。 据此，本院确认原告和被告之间的借贷关系成立并合法有效。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。” 的规定，被告在借款期限届满后未依约返还借款的行为已属违约，损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告返还借款本金13000元的诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告支付利息的问题。 根据《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告在借条中未约定借期利息及逾期利息，本院从被告逾期还款之日即2018年10月1日起至借款清偿之日止，按年利率6%支持原告关于支付利息的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷
摘要
匡俊锋与邓大强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初4782号原告：匡俊锋，男，汉族，身份证住址湖南省祁东县。 被告：邓大强，男，汉族，身份证住址四川省遂宁市安居区。 原告匡俊锋与被告邓大强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告匡俊锋到庭参加诉讼，被告邓大强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告匡俊锋向……