民间借贷纠纷 （2017）皖01民终2851号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。夏长稳虽然在公安部门登记的住址在巢湖市，但其一直未在安徽省巢湖市凤凰山街道灯塔社区居住生活，户籍也不在安徽省巢湖市凤凰山街道灯塔社区，故该院对本案不享有管辖权。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回张江民的起诉。本院认为，张江民提起本案诉讼时提交了夏长稳身份信息，公安系统查询单显示夏长稳住址为安徽省巢湖市凤凰山街道灯塔社区居委会小吴村，安徽省巢湖市凤凰山街道灯塔社区出具的证明与公安系统查询结果不一致时，在无其他证据证明夏长稳实际经常居住地的情况下，相关权利人有权向公安系统登记的被告居住地的人民法院提起诉讼，故一审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。夏长稳虽然在公安部门登记的住址在巢湖市，但其一直未在安徽省巢湖市凤凰山街道灯塔社区居住生活，户籍也不在安徽省巢湖市凤凰山街道灯塔社区，故该院对本案不享有管辖权。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终2851号上诉人（原审原告）：张江民，男，1971年5月生，汉族，江西省抚州市小学文化，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审被告）：夏长稳，男，1961年10月7日生，汉族，巢湖市人，原住址安徽省。上诉人张江民因与被上诉人夏长稳民间借贷纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初4565号民事裁定，向本院提起上诉。本院……