申请撤销仲裁裁决 （2017）黑08民特10号

申请人鹤岗市棚户区改造办公室向法院提交的《建筑工程设计合同》中争议解决方式条款是空白或填写了其他内容，但是被申请人华优建筑设计院提交的《建筑工程设计合同》以及在鹤岗市建设局存档备案的《建筑工程设计合同》中，争议解决方式条款均明确约定了由佳木斯仲裁委员会仲裁解决。申请人鹤岗市棚户区改造办公室提供的证据不能证明双方签订的《建筑工程设计合同》时，没有约定仲裁条款，被申请人华优建筑设计院在其持有的合同中，伪造了选择佳木斯仲裁委员会管辖约定的事实。因申请人鹤岗市棚户区改造办公室在给被申请人华优建筑设计院的函件中，确认大陆南小区D58-63、D70号楼设计项目的设计费为基础设计收费，同意按照733000元给付，所以申请人鹤岗市棚户区改造办公室提出的被申请人华优建筑设计院隐瞒证据足以影响公正裁决的主张不能成立。综上，申请人鹤岗市棚户区改造办公室提出的申请撤销佳木斯市仲裁委员会（2016）佳仲裁字第41-48号裁决书的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，均不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人鹤岗市棚户区改造办公室的申请。申请费400元，由申请

申请人鹤岗市棚户区改造办公室向法院提交的《建筑工程设计合同》中争议解决方式条款是空白或填写了其他内容，但是被申请人华优建筑设计院提交的《建筑工程设计合同》以及在鹤岗市建设局存档备案的《建筑工程设计合同》中，争议解决方式条款均明确约定了由佳木斯仲裁委员会仲裁解决。申请人鹤岗市棚户区改造办公室提供的证据不能证明双方签订的《建筑工程设计合同》时，没有约定仲裁条款，被申请人华优建筑设计院在其持有的合同中，伪造了选择佳木斯仲裁委员会管辖约定的事实。因申请人鹤岗市棚户区改造办公室在给被申请人华优建筑设计院的函件中，确认大陆南小区D58-63、D70号楼设计项目的设计费为基础设计收费，同意按照733000元

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑08民特10号申请人：鹤岗市棚户区改造办公室，住所地鹤岗市南山区民族小区。法定代表人：吴沈义，职务主任。委托诉讼代理人：王子峰，黑龙江盛名律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯秀华，系鹤岗市棚户区改造办公室工作人员。被申请人：华优建筑设计院，住所地北京市海淀区复兴路***号楼**层。法定代表人：赵白山，职务院长。委托诉讼代理人：李蓉，黑龙江君……