机动车交通事故责任纠纷 (2015)黔东民终字第275号
裁判要旨
公民享有生命健康权,侵害公民的生命健康权,依法应承担民事赔偿责任。造成原告郑皓远受伤的原因是交通事故,被告潘学建应承担交通事故的主要责任,原告郑皓远的监护人承担次要责任,故被告潘学建应承担交通事故侵权赔偿责任。在本次交通事故中,因被告潘学建驾驶的系机动车,原告郑皓远及其监护人系行人且正在人行横道上通行,故潘学建与郑皓远的监护人的主次责任赔偿比例应为9:1。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……。鉴于被告潘学建驾驶肇事的车辆投有交强险和商业三者险30万元,根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿;(二)不足部分,
摘要
公民享有生命健康权,侵害公民的生命健康权,依法应承担民事赔偿责任。造成原告郑皓远受伤的原因是交通事故,被告潘学建应承担交通事故的主要责任,原告郑皓远的监护人承担次要责任,故被告潘学建应承担交通事故侵权赔偿责任。在本次交通事故中,因被告潘学建驾驶的系机动车,原告郑皓远及其监护人系行人且正在人行横道上通行,故潘学建与郑皓远的监护人的主次责任赔偿比例应为9:1。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民终字第275号上诉人(原审被告)潘学建。委托代理人(特别授权)文明,贵州苗都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑皓远。法定代理人郑志强,男。系原告郑皓远之父。法定代理人孙蓉鹃,女。系原告郑皓远之母。委托代理人兰银龙(特别授权),贵州兄弟律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司。地址:凯里市凯丰一路。负……