机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀09民终6429号

河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司出具的司法鉴定意见书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人中财保宜兴支公司未提供证据证明鉴定结论存在明显依据不足，且没有提交重新鉴定申请，亦未申请鉴定人员出庭质证，一审法院依据该鉴定结果认定被上诉人海兴县京海重卡运输公司的车辆损失范围，并无不当，故，对上诉人中财保宜兴支公司的上诉请求，本院不予支持。淄博市公安局交通警察支队高新区大队针对案涉交通事故出具的道路交通事故认定书，认定被上诉人李庆东承担此事故的主要责任、初君明承担此事故的次要责任，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观、真实性，一审法院就此认定上诉人中财保海兴支公司作为初君明驾驶车辆投保的保险公司在机动车损失险的范围内承担30%的赔偿责任，并无不当，被上诉人海兴县京海重卡运输有限公司诉讼请求系要求各方共计赔偿320117.8元，系对整体案件所获得的赔偿金额，一审法院未按照被上诉人海兴县京海重卡运输有限公司的要求对各方进行责任比例划分，并不属于超出其诉讼请求范围。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同

河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司出具的司法鉴定意见书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人中财保宜兴支公司未提供证据证明鉴定结论存在明显依据不足，且没有提交重新鉴定申请，亦未申请鉴定人员出庭质证，一审法院依据该鉴定结果认定被上诉人海兴县京海重卡运输公司的车辆损失范围，并无不当，故，对上诉人中财保宜兴支公司的上诉请求，本院不予支持。淄博市公安局交通警察支队高新区大队针对案涉交通事故出具的道路交通事故认定书，认定被上诉人李庆东承担此事故的主要责任、初君明承担此事故的次要责任，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观、真实

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6429号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地:宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室。统一社会信用代码：91320282842814609R（1/1）。负责人：黄建新，该公司经理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地:海兴县……