合同纠纷 （2021）京02民终10048号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，及第公司与正一味公司之间签订的《正一味韩国料理品牌规划项目合同书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据合同约定、双方于2018年3月9日签署的《阶段性验收及未完成部分延期推进计划》及2019年12月27日达成的《会议纪要》内容，显示双方于2018年3月9日对设计成果进行初步的验收，确定了未完成及需要完善的事项，并于2018年5月之前通过邮件往来进行沟通，最终于2019年12月双方进行再次确认，现正一味公司辩称及第公司延迟提交设计成果，于2019年12月31日前方才提交全部内容的最终版本，考虑到在合同履行中，通过往来邮件，可以看出双方对设计事宜反复沟通，于2018年5月之后，正一味公司并未及时进行确认，且正一味公司上海示范店于2018年7月已完成施工，正一味公司虽称及第公司设计元素过时效已不再使用，但表示及第公司所有工作成果自创作之日起

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，及第公司与正一味公司之间签订的《正一味韩国料理品牌规划项目合同书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据合同约定、双方于2018年3月9日签署的《阶段性验收及未完成部分延期推进计划》及2019年12月27日达成的《会议纪要》内容，显示双方于2018年3月9日对设计成果进行初步的验收，确定了未完成及需要完善的事项，并于2018年5月之前通过邮件往

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10048号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京市正一味快餐管理有限公司，住所地北京市门头沟区色树坟收购站西4幢110室。法定代表人：周先兰，执行董事。委托诉讼代理人：王家骏，男，北京市正一味快餐管理有限公司员工。委托诉讼代理人：宋秀芬，北京市领度律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：及第（北京）文化发展有限公司，住所地北京市平……