合同纠纷 （2018）黔23民终1533号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，汇源建筑公司向法院提出的诉讼请求应系明确、具体的诉讼请求。汇源建筑公司诉请为：“1.请求人民法院判令被告将锦城商住楼工程的相关结算资料交付给原告；2.判令被告将锦城商住楼工程项目部支付材料款、工人工资等的支付凭据和明细交付给原告；3.本案诉讼费由被告承担”。首先，关于“相关结算资料”、“全套资料”，汇源建筑公司认为是指“施工图纸、竣工验收资料、备案表和基础超深、装饰工程、设计变更等新增工程签证及施工方与业主方或监理方的签字资料等全套资料”，但其并未对该全套资料具体系指哪些资料、施工方与业主方或监理方的签字资料是指什么资料进行合理说明及列明，其诉请指代不明；其次，对于涉案工程是否有基础超深、装饰工程、设计变更等新增工程的问题，汇源建筑公司并未提供任何证据证明涉案工程存在基础超深、装饰工程、设计变更等新增工程，其对是否存在新增工程仅陈述为“常规

贵州汇源建筑工程有限公司、熊先锋合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔23民终1533号 上诉人（原审原告）：贵州汇源建筑工程有限公司，住所地贵州省兴义市神奇西路附**。 法定代表人：肖余良，系该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：熊先锋，男，1971年3月27日出生，汉族，户籍地为重庆市南岸区。 上诉人贵州汇源建筑工程有限公司（以下简称“汇源建筑公司”）因与被上诉人熊先锋合同纠纷一……