机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁16民终94号

部分，却将上诉人的合法损失认定为14698元。因该次事故，造成上诉人的损失为44328元，被上诉人作为事故的次要责任人，应当首先在交强险限额内承担2000元，超出部分损失42328元应承担30%的赔偿责任即12698.4元，共计应承担14698.4元赔偿义务。而一审法院却错误的将被上诉人超出交强险外应当承担的12698.4元又进行了30%，70%分配，明显是认定事实、适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实、适用法律错误，致使判决错误，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判。 平安财险滨州公司辨称，一审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 陈方花、赵旭斌未作答辩。 张心浩向一审法院起诉请求：1.判决陈方花、赵旭斌、平安财险滨州公司向张心浩赔付各项损失共计14698元；2.本案诉讼费用由陈方花、赵旭斌、平安财险滨州公司承担。 一审法院认定事实：2019年12月31日19时00分许，张心浩驾驶车牌号为鲁ＭＬ××××的小型客车，沿省道316自西向东行驶，在省道316商店贾家村路段时自西向北左拐，与

部分，却将上诉人的合法损失认定为14698元。因该次事故，造成上诉人的损失为44328元，被上诉人作为事故的次要责任人，应当首先在交强险限额内承担2000元，超出部分损失42328元应承担30%的赔偿责任即12698.4元，共计应承担14698.4元赔偿义务。而一审法院却错误的将被上诉人超出交强险外应当承担的12698.4元又进行了30%，70%分配，明显是认定事实、适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实、适用法律错误，致使判决错误，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判。 平安财险滨州公司辨称，一审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 陈方花

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终94号 上诉人（原审原告）：张心浩，男，1997年11月10日出生，汉族，住山东省阳信县。 被上诉人（原审被告）：赵旭斌，男，1976年3月23日出生，汉族，住山东省惠民县。 被上诉人（原审被告）：陈方花，女，1975年5月7日出生，汉族，住山东省惠民县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山……