劳动争议 （2021）京03民终5854号

根据在案证据及各方陈述，张凤明在易构热力站工作近十年，期间张凤明的工作地点和工作内容均未发生变化，但与张凤明建立劳动关系的用人单位发生了变更。因用人单位不明确，张凤明于2017年以朝二分公司为被申请人向劳动仲裁委申请仲裁，要求确认2007年11月18日至2016年10月26日期间双方存在劳动关系。本院于2019年5月对该案作出终审判决。张凤明在本案中主张其要求确认劳动关系即是为了向用人单位主张本案的请求。考虑到与张凤明建立劳动关系的用人单位并不明确、张凤明于2017年即申请劳动仲裁以及张凤明的诉讼能力等情况，本院认为应认定张凤明于2017年申请劳动仲裁时即开始主张本案的相关权利。一审法院认定张凤明于2019年9月10日才就本案相关请求主张权利，认为张凤明相关请求已过一年仲裁时效进而判决驳回张凤明的诉讼请求，属于认定事实错误。因张凤明在本案中提出的部分诉讼请求并未超过一年仲裁时效，一审法院应对张凤明的相关诉讼请求是否应予支持予以进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初88423号民事判决；二

根据在案证据及各方陈述，张凤明在易构热力站工作近十年，期间张凤明的工作地点和工作内容均未发生变化，但与张凤明建立劳动关系的用人单位发生了变更。因用人单位不明确，张凤明于2017年以朝二分公司为被申请人向劳动仲裁委申请仲裁，要求确认2007年11月18日至2016年10月26日期间双方存在劳动关系。本院于2019年5月对该案作出终审判决。张凤明在本案中主张其要求确认劳动关系即是为了向用人单位主张本案的请求。考虑到与张凤明建立劳动关系的用人单位并不明确、张凤明于2017年即申请劳动仲裁以及张凤明的诉讼能力等情况，本院认为应认定张凤明于2017年申请劳动仲裁时即开始主张本案的相关权利。一审法院认定张

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5854号上诉人（原审原告）：张凤明，女，1968年9月27日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京市热力集团有限责任公司朝阳第二分公司，营业场所北京市朝阳区西大望路1号1号楼22层2601。负责人：杨东升，总经理。委托诉讼代理人：褚芳，女，1982年10月6日出生，汉族，北京市热力集团有限责任公司朝阳第二分公司职员，住……