返还原物纠纷 （2014）烟民四终字第1626号

本案争议焦点是：1.宏昌公司是否共同构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”因此，取得利益是否合法，是判断是否“不当得利”的关键。宏昌公司作为加工企业直接和中国重型汽车集团济南卡车有限公司工具厂发生业务即对龙口市鑫和铸造有限公司生产的毛坯进行加工后包装并负责交付。其产生的加工费由宏昌公司与中国重型汽车集团济南卡车有限公司工具厂直接进行结算。宏昌公司与中国重型汽车集团济南卡车有限公司工具厂之间系独立的加工承揽关系，由此产生的包装物料费理应有宏昌公司承担。王希辉利用二原告不知情的情况下将本应宏昌公司承担的包装物料费用在龙口市鑫和铸造有限公司予以支付，宏昌公司构成不当得利。宏昌公司无合法根据取得利益，造成他人损失应当将取得的不当利益返还受损失的人。2.王希辉应否共同承担责任。王希辉在负责经营管理鑫和公司期间，利用二原告不知情的情况下，将宏昌公司应承担的费用在鑫和公司支付，宏昌公司的行为构成对二原告财产权的侵犯，应共同承担民事赔偿责任。3.二原告是否具有诉讼主体资格。本案中二原告与王希辉共同投资经

本案争议焦点是：1.宏昌公司是否共同构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”因此，取得利益是否合法，是判断是否“不当得利”的关键。宏昌公司作为加工企业直接和中国重型汽车集团济南卡车有限公司工具厂发生业务即对龙口市鑫和铸造有限公司生产的毛坯进行加工后包装并负责交付。其产生的加工费由宏昌公司与中国重型汽车集团济南卡车有限公司工具厂直接进行结算。宏昌公司与中国重型汽车集团济南卡车有限公司工具厂之间系独立的加工承揽关系，由此产生的包装物料费理应有宏昌公司承担。王希辉利用二原告不知情的情况下将本应宏昌公司承

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1626号上诉人（原审被告）：龙口市宏昌机械制造有限公司。住所地：龙口市东江镇毡王村。法定代表人：王丽娜，该公司总经理。委托代理人：李长庆，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：姜文厚，农民。被上诉人（原审原告）：曹洪利，居民。二被上诉人共同委托代理人：邹方奎，山东龙博律师事务所律师。原审被告：王希辉，居民。委托代理人：王永图，山东……