企业借贷纠纷;金融借款合同纠纷 (2021)湘01民申157号

案号
(2021)湘01民申157号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷;金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-08-11

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审,应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案中,贺文辉、李珍在原审调解书发生法律效力6个月之后才向本院申请再审,已超过法定申请再审期限,故贺文辉、李珍再审申请不符合申请再审的条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回贺文辉、李珍的再审申请。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  吴树兵二〇二一年八月十一日法官助理刘璋书记员刘赞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审,应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案中,贺文辉、李珍在原审调解书发生法律效力6个月之后才向本院申请再审,已超过法定申请再审期限,故贺文辉、李珍再审申请不符合申请再审的条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回贺文辉、李珍的再审申请。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  吴树兵二〇二一年八月十一日法官助理刘璋书记员刘赞附相关法律条文:《中华人民共和国

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民申157号再审申请人(原审被告):贺文辉,女,1968年12月29日出生,汉族,住湖南省。再审申请人(原审被告):李珍,女,1969年10月10日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。两再审申请人共同委托诉讼代理人:程万科,湖南河清律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人:严敏,湖南河清律师事务所律师。被申请人(原审原告):长沙金贤投资有限……