劳动争议 （2015）泸民终字第812号

上诉人张富才与被上诉人鑫垒砖厂之间的劳动争议于（2015）泸民终字第40号民事调解书中已达成了一致的调解意见，即泸州江阳鑫垒砖厂于2015年3月23日前向张富才支付人民币4000元，双方无其他争议。该民事调解书对案件事实未予表述，且协议内容中对该4000元赔偿款的性质未予限定，在此情况下双方约定“无其他争议”，应视为对双方当事人之间就劳动争议产生的所有权利义务终结。该民事调解书已经生效，对双方当事人均有法律约束力。现上诉人张富才主张社会保险待遇再次提起劳动争议诉讼，属于对已决事项的重复起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2079号民事判决；二、驳回上诉人张富才的起诉。本案一审案件受理费10元，已由上诉人张富才预交，依法予以退还；二审案件受理费免于收取。本裁定为终审裁定。审判长　刘　剑审判员　李　平审判员　何　燕二〇一五年十一月三十日书记员　郑海容

上诉人张富才与被上诉人鑫垒砖厂之间的劳动争议于（2015）泸民终字第40号民事调解书中已达成了一致的调解意见，即泸州江阳鑫垒砖厂于2015年3月23日前向张富才支付人民币4000元，双方无其他争议。该民事调解书对案件事实未予表述，且协议内容中对该4000元赔偿款的性质未予限定，在此情况下双方约定“无其他争议”，应视为对双方当事人之间就劳动争议产生的所有权利义务终结。该民事调解书已经生效，对双方当事人均有法律约束力。现上诉人张富才主张社会保险待遇再次提起劳动争议诉讼，属于对已决事项的重复起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、撤

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸民终字第812号上诉人（原审原告）张富才，男，汉族，生于1955年7月9日，住四川省泸州市。委托代理人许其翔，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）泸州江阳鑫垒机制砖厂，住所地四川省泸州市江阳区邻玉镇天堂村。负责人罗富群，系该厂厂长。委托代理人冯骏，四川杰可律师事务所律师。委托代理人高超刚，四川杰可律师事务所律师（实习）。……