追偿权纠纷 （2021）黑01民辖164号

本案系履行保证保险合同而引发的追偿权纠纷。中联财保公司与借款人香河米业等八被告系案涉履约保证保险的缔约方，香河米业等八被告履约保证保险单中约定：发生纠纷由保险人中联财保公司所在地人民法院管辖。该约定在处理中联财保公司与香河米业等八被告向案外人重庆盛际公司的借款承担履约保证保险责任发生争议时对管辖法院的选择，而本案系中联财保公司履行保证保险责任后向香河米业等八被告行使追偿权提起的诉讼，故约定管辖条款对本案无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方中联财保公司所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区为合同履行地。本案对合同履行地点没有约定，依照上述法律规定，中联财保公司所在地法院即合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院，香河米业、包志民、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、薛金英、包珊珊、包琳琳、关加斯住所地法院黑龙江省五常市人民

本案系履行保证保险合同而引发的追偿权纠纷。中联财保公司与借款人香河米业等八被告系案涉履约保证保险的缔约方，香河米业等八被告履约保证保险单中约定：发生纠纷由保险人中联财保公司所在地人民法院管辖。该约定在处理中联财保公司与香河米业等八被告向案外人重庆盛际公司的借款承担履约保证保险责任发生争议时对管辖法院的选择，而本案系中联财保公司履行保证保险责任后向香河米业等八被告行使追偿权提起的诉讼，故约定管辖条款对本案无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖164号原告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：高学荣，总经理。被告：五常市香河米业有限公司，住所地黑龙江省五常市。法定代表人：包志民，总经理。被告：包志民，男，1964年3月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：五常市绿海田园粮油贸易有限公司，住所地黑龙江省五常市小山子镇胜丰……