追偿权纠纷 （2018）新27民终402号
裁判要旨
当事人一方因第三人原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三方之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案中，芦海生以案外人田金泉未支付货款为由要求马壮将货物运回，但案外人田金泉已实际将货款支付给了案外人靳峰，案外人靳峰协助芦海生出售玉米，案外人田金泉将货款支付给案外人靳峰，视为已支付给了芦海生，且芦海生在案外人靳峰已收到货款的情况下，又将拉回的玉米出售，款项归其所得，芦海生存在过错，马壮因芦海生的过错行为导致违约，向案外人田金泉赔偿货款，芦海生应当承担赔偿责任，故对马壮要求芦海生赔偿货款128384元及案外人田金泉诉马壮运输合同纠纷一审案件受理费1453元、二审案件受理费2867.68元、保全费1135元、执行费1865元、本案保全费1420元，共计140000元的诉讼请求，对马壮应向案外人田金泉赔偿的货款128384元及本案保全费1420元予以支持，剩余诉讼费、执行费、保全费共计6185.68元，并非必要花费，应当由马壮自行承担。原告要求芦海全承担赔偿责任，但未提供证据证实芦海全及芦海生系合伙关系，故对马壮要求芦海全承担责任的诉讼请求，不予支持。马壮要求博乐市新玉农
摘要
芦海生与马壮、博乐市新玉农业服务有限责任公司等追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新27民终402号上诉人（原审被告）：芦海生，男，1962年10月9日出生，汉族，博乐垦区夏尔布河85团6连农民。委托诉讼代理人：梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马壮，男，1973年11月26日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。原审被告：博乐市新……