农业承包合同纠纷 （2016）新29民终143号

原告林春与被告罗绍江于2007年9月30日签订的土地承包合同合法有效。原告主张被告支付剩余的2014年土地承包费17400元，有被告罗绍江签名的欠条证实，法院依法予以支持。被告罗绍江抗辩称，拖欠原告林春2014年承包费只有10000元，但被告罗绍江并没有提供给付承包费或拖欠剩余10000元土地承包费的证据，其该抗辩理由，没有事实和法律依据，不予采信。原告土张被告承包的土地面积实际为65亩，合同签订的是大约60亩，以实际丈量面积为准，原告提交丈量土地记录（65亩）有被告签名；被告不认可，经新疆恒正司法鉴定中心鉴定，丈量土地记录上的被告签名不是被告本人所签，因此原告主张被告实际承包的土地面积是65亩，没有提供有效证据证实，原告的该主张，没有事实和法律依据，不予支持。原告主张解除原、被告双方签订的土地承包合同，被告虽有违约行为（未全部缴纳2014年土地承包费），但未达到不能实现合同目的解除合同的违约程度，因此原告的该主张，不予支持。原告主张被告支付违约金6000元，根据被告违约支付土地承包费数额和时间，依法综合确认被告应支付原告林春违约金1500元，原告主张超出1500元违约金的部分，不予支

原告林春与被告罗绍江于2007年9月30日签订的土地承包合同合法有效。原告主张被告支付剩余的2014年土地承包费17400元，有被告罗绍江签名的欠条证实，法院依法予以支持。被告罗绍江抗辩称，拖欠原告林春2014年承包费只有10000元，但被告罗绍江并没有提供给付承包费或拖欠剩余10000元土地承包费的证据，其该抗辩理由，没有事实和法律依据，不予采信。原告土张被告承包的土地面积实际为65亩，合同签订的是大约60亩，以实际丈量面积为准，原告提交丈量土地记录（65亩）有被告签名；被告不认可，经新疆恒正司法鉴定中心鉴定，丈量土地记录上的被告签名不是被告本人所签，因此原告主张被告实际承包的土地面积是65

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终143号上诉人（原审被告）罗绍江，男，1951年8月1日出生，汉族，农民，住温宿县。被上诉人（原审原告）林春，男，1966年4月12日出生，汉族，农民，住温宿县。上诉人罗绍江因与被上诉人林春农业承包合同纠纷一案，不服温宿县人民法院（2015）温民初字第893号民事判决，向我院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进……