噪声污染责任纠纷 （2015）宁环民终字第3号

禄口机场建设时，被上诉人曹修礼、于勤海没有按照原南京市江宁县人民政府江宁政发（1999）351号相关文件规定选择异地搬迁。虽然现有证据不能证明其与当地政府达成每人每月领取10元机场噪声补助的协议，但从被上诉人通过他人代领机场噪声补助款的行为来看，应认定被上诉人实际选择了每月领取机场噪声补偿款的方式。但被上诉人选择领取每月机场噪声补偿款的方式并不意味着被上诉人在受到机场噪声污染损害时放弃了要求赔偿的权利。被上诉人在受到机场噪声污染给自己的××带来损害时，仍有权要求侵权人依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。禄口机场公司作为禄口机场的营运人和管理者，应当对机场噪声污染给被上诉人造成的人身损害承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案中，被上诉人曹修礼、于勤海向法院提供了因禄口机场噪声超标导致耳聋及身体不适到相关医院就诊的证据，已经完成了由受害人承担侵权行为和损失事实的证明责任。上诉人禄口

禄口机场建设时，被上诉人曹修礼、于勤海没有按照原南京市江宁县人民政府江宁政发（1999）351号相关文件规定选择异地搬迁。虽然现有证据不能证明其与当地政府达成每人每月领取10元机场噪声补助的协议，但从被上诉人通过他人代领机场噪声补助款的行为来看，应认定被上诉人实际选择了每月领取机场噪声补偿款的方式。但被上诉人选择领取每月机场噪声补偿款的方式并不意味着被上诉人在受到机场噪声污染损害时放弃了要求赔偿的权利。被上诉人在受到机场噪声污染给自己的××带来损害时，仍有权要求侵权人依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。禄口机场公司作为禄口

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁环民终字第3号上诉人（一审被告）：南京禄口国际机场有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区禄口街道。法定代表人：余成安，南京禄口国际机场有限公司董事长。委托代理人：宫国庆，上海锦天成（南京）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曹修礼，男，汉族，1944年11月11日生。委托代理人：戴仁辉，北京环助律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：于勤海，女……