金融借款合同纠纷 （2017）云04民初66号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《个人最高额质押合同》、《流动资金借款合同》是各方的真实意思表示，均未违反法律、法规的强制性规定，合同有效。《流动资金借款合同》签订后，华夏银行玉溪支行已按合同约定，将借款支付至合同指定的账户，华夏银行玉溪支行的合同义务已履行完毕。玉溪粤丰公司作为借款人应按合同约定履行还本付息的义务。但借款期限届满后，玉溪粤丰公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担相应的责任。对于华夏银行玉溪支行主张的罚息58206.38元，因《流动资金借款合同》中约定“在贷款期限内不按期支付利息，应按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。”由于截止2017年7月4日，被告粤丰公司已还清贷款期限内利息，根据上述约定，利息还清后，无计算复利的基础，故对于原告主张的复
摘要
华夏银行股份有限公司玉溪支行与玉溪粤丰钢管工贸有限公司、四川广丰钢制品有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民初66号原告：华夏银行股份有限公司玉溪支行，住所地：云南省玉溪市红塔大道44－2号。负责人：李光明,行长。委托诉讼代理人：吴凡，云南友元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡昌林，云南友元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪粤丰钢管工贸有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区大营街黑龙潭。法定代表人：史立伟……