机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙01民终6479号

公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用等应当予以赔偿。公安交警部门认定，朱连勇负事故的主要责任，胡明春负事故的次要责任，事故原审法院予以确认。故胡明春应承担本案30%的民事赔偿责任，金东公司为此应承担连带责任。关于人寿财保六安支公司对残疾者一次性生活补助费的抗辩。原审法院认为，张友亮在接受众信公司服务的过程中受伤致残，既可依据侵权法规范行使侵权损害赔偿请求权，又可依据合同法规范行使违约损害赔偿请求权。在请求权竞合的情况下，张友亮选择在（2013）杭余民初字第1131号案件中行使《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的损害赔偿请求权不违反法律规定。众信公司对张友亮在事故中所受损失承担赔偿责任后，即享有向本案另一侵权人胡明春主张的权利。因此。人寿财保六安支公司的以上抗辩不能成立，原审法院不予支持。故原审法院对众信公司主张的残疾者一次性生活补助费193905元，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。经审查，涉案交通事故的相关损失费用计算如下：医疗费、住

公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用等应当予以赔偿。公安交警部门认定，朱连勇负事故的主要责任，胡明春负事故的次要责任，事故原审法院予以确认。故胡明春应承担本案30%的民事赔偿责任，金东公司为此应承担连带责任。关于人寿财保六安支公司对残疾者一次性生活补助费的抗辩。原审法院认为，张友亮在接受众信公司服务的过程中受伤致残，既可依据侵权法规范行使侵权损害赔偿请求权，又可依据合同法规范行使违约损害赔偿请求权。在请求权竞合的情况下，张友亮选择在（2013）杭余民初字第1131号案件中行使《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的损害赔偿请求权不违反法律规定。众信公司对张友亮在事故

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终6479号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，营业场所安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。负责人陈焰，总经理。委托代理人马人骅、施哲明，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杭州余杭众信客运出租有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新城路40号。法定代表人屈伟……