民间借贷纠纷 （2018）内22民终527号
裁判要旨
原、被告之间并不存在民间借贷关系，双方也没有借贷的事实，只是原告的丈夫与被告之间存有借贷关系，且原告代理人也当庭对此予以认可。故原告不具备本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回魏伟的起诉。本院认为，一审庭审中，魏伟委托其弟张雅静作为代理人出庭，张雅静自认其姐魏伟与张金成系夫妻关系，袁苫文欠其姐夫（张金成）的钱。二审审理中，经询问魏伟本人，其与张金成于2008年离婚，但一直共同生活，因欠款发生之日二人已不存在夫妻关系，故魏伟虽持有袁苫文出具的欠据，但不足以反驳其代理人庭审中的自认，魏伟亦无其他证据佐证其债权人身份，其不具备本案诉讼主体资格。综上，上诉人魏伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长安明煜审判员陈丽审判员吴波二〇一八年五月十四日书记员曲世琨 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
魏伟与袁苫文、李凤伟民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内22民终527号上诉人(原审原告)魏伟，女，1973年6月12日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）袁苫文，男，1974年8月10日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）李凤伟，女，1976年10……