民间借贷纠纷 （2018）浙06民终1824号
裁判要旨
民间借贷须以借款的实际交付为成立要件。本案袁一明虽然拥有借条，但一是在该借条形成时在出借人栏并未填写出借人，系袁一明事后添加；假如借款确实发生于袁一明与蒋方伟、魏森间，则袁一明无需添加出借人即可以享受该权利；二是袁一明与蒋方伟、魏森均不认识，且袁一明本人对资金的交付所作的交付地点的陈述与袁一明方在开庭中所作的陈述不一致；三是在借条中有蒋方伟与魏森的电话号码，而袁一明却没有向蒋方伟、魏森催讨借款，而是通过案外人催讨，与常理不符；四是魏森提供的银行交易记录以及与案外人马福祥的通话记录反映蒋方伟、魏森与案外人马福祥间发生过借贷，但存在非以案外人马福祥的名义诉讼的情形。故魏森提出的袁一明债权人资格的抗辩具有相应的事实依据，该院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定：驳回袁一明的起诉。本院认为，对于袁一明持有的借条，虽魏森提出实际出借人系案外人马福祥并提供通话录音等证据，但相应事实及证据的真实性尚未得以确认，故魏森主张的事实依据尚不足。本案袁一
摘要
袁一明、魏森民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙06民终1824号上诉人（原审原告）：袁一明，男，1973年4月10日出生，汉族，住嵊州市。被上诉人（原审被告）：魏森，男，1977年12月29日出生，汉族，住嵊州市。上诉人袁一明为与被上诉人魏森民间借贷纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2017）浙0683民初6853号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人袁一明上诉请求……