民间借贷纠纷 （2018）新01民终164号
裁判要旨
本案二审中，上诉人何通丹提供了证人蒋某达出庭作证及案外人刘燕的书面证言，用于证明被上诉人马克森通过案外人刘燕银行卡转入上诉人何通丹银行卡内的20万元，系上诉人何通丹与马克森向证人蒋某达共同借款30万元后，双方约定其中的20万元用于何通丹借款，何通丹与马克森共同拖欠蒋某达30万元款项已被生效的法律文书予以确认。相应的银行往来汇款凭据与证人证言可相互印证。因此，本案二审中，上诉人何通丹提供的证据与被上诉人马克森通过案外人刘燕银行卡汇入何通丹银行卡内的20万元系其借给上诉人何通丹的陈述明显存在矛盾。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初3041号民事判决；二、发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。上诉人何通丹预交二审案件受理费3300元，予以退回。审 判 长 蔡联审 判 员 肖炜代理审判员 潘涛二〇一八年三月十四日书 记 员 牛瑶 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
何通丹与马克森民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新01民终164号上诉人（原审原告）：何通丹。被上诉人（原审被告）：马克森。委托诉讼代理人：刘兰芳，新疆瀛漠律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晶，新疆瀛漠律师事务所实习律师。上诉人何通丹因与被上诉人马克森民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初3041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年……