民间借贷纠纷 （2018）新01民终1466号
裁判要旨
作为上诉人谢燕配偶的陈博已死亡，其生前对上诉人张岚所负债务是否系夫妻共同债务，是本案的主要争议问题。通过作为债权人的上诉人张岚提交的证据，说明死者陈博生前在较长时期内，与张岚及亲属存在多笔大额款项往来。且上诉人张岚庭审中陈述，陈博曾向其告知自己做典当行工作，其对陈博生前对外放贷是明知的，通过陈博对外放贷获得相应高额利息。上述事实说明，上诉人张岚可能存在与陈博通过借贷方式，又经陈博对不特定的第三方进行放贷，从中达到获得相应利益的事实，而双方长明期的大额资金的往来并没有证据证明，系用于了家庭共同生活所需或者上诉人谢燕对此明知并表示认可。因此，根据上述事实，一审法院对是否系夫妻共同债务的基础事实未予以查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初7598号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。上诉人张岚预交二审案件受理费5769.79元，予以退回。上诉人谢燕预交二审案件受理费6775元，予以退回。审判长 蔡 联审判员 祖鲁非娅吐尔逊审判员 潘 涛二〇一八年六
摘要
张岚、谢燕民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新01民终1466号上诉人(原审原告):张岚。委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢燕。委托诉讼代理人：张娟，新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人张岚因与上诉人谢燕民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2017)新0103民初7598号民事判……