退伙纠纷 （2018）新01民终1295号
裁判要旨
水磨沟区犁铧街18号铭克餐饮娱乐会所虽然是以马克森的名义登记的个体工商户，但其在登记时的出资是何通丹、董文龙、马克森三人以合伙的形式共同的出资。2015年5月13日，何通丹与董文龙、马克森签订的《股权转让协议》其实质内容为作为合伙人的何通丹将其水磨沟区犁铧街18号铭克餐饮娱乐会所的出资额35%以3000000元的价格转让给了董文龙，并退出合伙，不是董文龙辩称的作为以个体工商户登记的水磨沟区犁铧街18号铭克餐饮娱乐会所的股权转让，该协议是何通丹、董文龙马克森作为合伙人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。在协议履行中，董文龙未能按约定给付何通丹转让款项，已构成违约，故对何通丹要求董文龙给付款项122000元的诉讼请求，法院予以支持。对何通丹要求董文龙偿付利息的诉讼请求，因原、董文龙双方签订的股权转让协议中约定，本合同订立90天内以现金形式一次性支付给甲方。本案中董文龙未能在约定的期限给付何通丹转让款是事实，而且，协议中也未能约定逾期付款的利率，因此，对何通丹要求董文龙按年息4.85%偿付2015年9月至2017年11月期间利息11834元的诉讼请求，法院予以支持。董文龙辩称，按协议第
摘要
何通丹、董文龙退伙纠纷二审民事判决书 退伙纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1295号上诉人（原审原告）：何通丹。上诉人（原审被告）：董文龙。委托诉讼代理人：翟晨璐，新疆成长律师事务所律师。上诉人何通丹因与董文龙退伙纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2017）新0105民初2942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何通……