金融不良债权追偿纠纷 （2021）豫03民辖终30号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案周宇虹（甲方）与中国民生银行洛阳分行（乙方）签订的《综合授信合同》第41条约定“双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请的一切争议均应由乙方住所地法院管辖”，周雨青、吴佩珊（丙方）与中国民生银行洛阳分行（丁方）签订的《最高额担保合同》第37条约定“有关本合同的一切争议，可由各方协商解决，协商不成的，应由丁方住所地人民法院管辖”。中国民生银行洛阳分行住所地位于洛阳市××工区。本案系因贷款发生的争议应按合同约定由洛阳巿西工区人民法院管辖。周宇虹的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定驳回周宇虹对本案管辖权提出的异议。周宇虹不服原审裁定，向本院上诉称：依法撤销原审法院（2021）豫0303民初16号民事裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。事实与理由：一、原审法院程序严重违法。一、上诉人周宇虹于2020年11月30日收到短信通知，告知法院己经立案，2021年1月12日上午9时在洛阳市西工区法院602室幵庭审理，案号（2

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案周宇虹（甲方）与中国民生银行洛阳分行（乙方）签订的《综合授信合同》第41条约定“双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请的一切争议均应由乙方住所地法院管辖”，周雨青、吴佩珊（丙方）与中国民生银行洛阳分行（丁方）签订的《最高额担保合同》第37条约定“有关本合同的一切争议，可由各方协商解决，协商不成的，应由丁方住所地人民法院管辖”。中国民生银行洛阳分行住所地位于洛阳市××工区。本案系因贷款发生的争议应按合同约定由洛阳巿西工区人民法院管辖。周宇虹的管辖权异议不成立。依照《中华人

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终30号上诉人（原审被告）：周宇虹，女，1972年8月22日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：阴吉峰、樊李科（实习），河南帝都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许宏霖，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：周雨青，男，1974年3月8日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**。原审被告……