机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂10民终444号

本案二审争议的焦点为：一审认定残疾辅助器具费赔偿年限、医疗费、住院伙食补助费标准、精神损害抚慰金是否适当。关于残疾辅助器具费赔偿年限。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。该司法解释规定的“参照”配制机构的意见，并非强制性规定。武汉艾格美康复器材有限公司出具武汉艾格美鉴字（2015）第137号残疾辅助器具司法鉴定意见书认定，假肢和带锁硅胶套的更换次数参照万正权所在地人均寿命计算。该配制机构的鉴定意见亦是“参照”。故对于残疾辅助器具费赔偿年限的确定应当综合考虑受害人的年龄、健康状况等因素。万正权于1963年4月22日出生，至其于2015年8月19日实际配置假肢时已年满52周岁。综合其年龄、健康状况等实际情况其残疾辅助器具费赔偿年限不宜超过二十年，上诉人亦同意按二十年计算，故其残疾辅助器具费赔偿年限可按二十年计算。赔偿年限届满后，万正权仍需继续配置残疾器具的，可另行提起诉讼。一审

本案二审争议的焦点为：一审认定残疾辅助器具费赔偿年限、医疗费、住院伙食补助费标准、精神损害抚慰金是否适当。关于残疾辅助器具费赔偿年限。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。该司法解释规定的“参照”配制机构的意见，并非强制性规定。武汉艾格美康复器材有限公司出具武汉艾格美鉴字（2015）第137号残疾辅助器具司法鉴定意见书认定，假肢和带锁硅胶套的更换次数参照万正权所在地人均寿命计算。该配

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终444号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路29号。负责人：滕秋芳，该公司经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：万正权，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住公安县麻豪口镇民旺湖村**组。委托代理人：江上民。被上诉人（一审被告）：公安县宏泰汽车运……