民间借贷纠纷 （2018）苏05民终2038号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本案的借款人是顾宏鉴个人，还是顾宏鉴经营的太仓市城厢镇洪鉴建材经营部；二、顾宏鉴是否已经归还了陆利英借款149340元；三、朱鸭粉是否需要与顾宏鉴承担共同还款责任。关于争议焦点一：顾宏鉴认为系其经营的太仓市城厢镇洪鉴建材经营部向陆利英借款，借款通过POS机刷到经营部账户，借款也由经营部使用。陆利英认为系顾宏鉴个人借款。一审法院认为，根据顾宏鉴向陆利英出具的承诺书及借条，承诺书及借条均以顾宏鉴个人名义出具，且在一审法院向顾宏鉴调查时，顾宏鉴明确表示向陆利英的借款系其个人借款，现顾宏鉴对向陆利英借款149340元无异议，故一审法院认定借款149340元系顾宏鉴个人所借。关于争议焦点二：顾宏鉴认为其在2017年3月10日打电话联系陆利英且在当天将陆利英的借款通过现金交付方式归还给了陆利英，并拿回了承诺书原件。一审法院认为：1、顾宏鉴虽陈述其已归还了陆利英借款，但陆利英不予认可，而顾宏鉴未能就其该主张提供证据。2、根据陆利英与顾宏鉴的微信聊天记录，可以看出陆利英在2017年4月中旬前仍在向顾宏鉴催要借款，而顾宏鉴并未表示其已在2017年3月10日归还了陆利英借款。3、陆利
摘要
2038陆利英与顾宏鉴、朱鸭粉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2038号上诉人（原审被告）：顾宏鉴，男，1962年4月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人（原审被告）：朱鸭粉，女，1961年10月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：陆利英，女，1971年12月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。上诉人顾宏鉴、朱鸭粉因与被上诉人陆利英民间借贷纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（……