婚约财产纠纷 (2019)闽0526民初2016号

案号
(2019)闽0526民初2016号
法院
德化县人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2019
地域
德化县
裁判日期
2019-07-16

裁判要旨

(一)陈某1主体是否适格。 刘某1、刘某2及林某辩称因聘金的支付主体系陈某1父母,因此陈某1主体不适格。 陈某1主张其父母同意由其主张返还彩礼,且陈某1的父母出具情况说明,表示同意由陈某1主张返还彩礼,因此,本院认可陈某1的诉讼主体资格。 (二)陈某1是否有权要求刘某1、刘某2、林某返还彩礼。 陈某1以缔结婚姻为目的给付刘某1、刘某2及林某彩礼,其中包括聘金、衣服钱及金器符合当地民间婚俗,陈某1虽与刘某1按民间习俗订婚并举行婚礼,且确已共同生活,但双方未到婚姻登记机关办理结婚登记手续,应当认定陈某1与刘某1未能最终缔结婚姻关系。 陈某1给付彩礼的行为是附条件赠与行为,其是以与刘某1缔结婚姻关系为目的赠与,因此,在没有与刘某1缔结婚姻关系的情况下,陈某1有权要求刘某1、刘某2及林某返还已经给付的聘金、衣服钱及金银首饰。 刘某1、刘某2及林某主张因陈某1经济条件优越,未因支付彩礼导致生活困难,因此无权要求返还的主张,本院不予采信。 (三)陈某1支付的彩礼的具体数额。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

摘要

陈某1与刘某1、刘某2婚约财产纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0526民初2016号 原告:陈某1,男,1989年12月26日出生,汉族,住福建省德化县。 委托诉讼代理人:周瑞珍,福建岱仙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐霞蓉,福建岱仙律师事务所律师。 被告:刘某1,男,1989年5月12日出生,汉族,住福建省德化县。 被告:刘某2,男,1966年9月29日出生,汉族,住福建省德化县。 被告……