民间借贷纠纷 （2019）新0106民初1223号
裁判要旨
本案争议焦点为双方是否存在借款关系。 原告称2016年3月22日向被告打款30万元，同时，向本院递交银行明细一份，该明细中载明30万元系借款。 被告否认向原告借款30万元，称收到的30万元是原告向国煜物流公司在成都片区的投资款。 已向原告支付的10万元系国煜物流公司委托其向原告支付的投资收益，原告对此予以否认。 被告提供的上述证据中，无被告是代国煜物流公司向原告收取投资款的事实及被告已向原告支付的10万元是被告受国煜物流公司委托向原告支付10万元投资收益的内容，故被告的辩解意见证据不足，本院不予支持。 原告要求被告支付借款20万元，合法有据，本院予以支持。 原告未提供证据证明双方对借款还款时间及利息进行了约定，故原告主张自2014年4月1日至实际付清之日止的利息，本院不予支持。 依照，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告崔伟涛偿还原告卫亚平借款20万元；二、驳回原告卫亚平要求被告崔伟涛赔偿借款利息4万元的诉讼请求；三、驳回原告卫亚平要求被告崔伟涛支付自2019年5月9日至实际付清之日止的利息。 上述给付款项
摘要
卫亚平与崔伟涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初1223号原告：卫亚平，男，1965年7月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张新中，沙依巴克区金瑞法律服务所法律工作者。 被告：崔伟涛，男，1981年12月26日出生，汉族，住河南省孟津县。 委托诉讼代理人：张瑜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告卫亚平与被告崔伟涛民间借贷纠……