民间借贷纠纷 （2018）新01民终1696号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。庭审中，卫亚平认可向董鹏银行转账时董鹏为国煜物流公司业务员，同时认可国煜物流曾向卫亚平借款。结合董鹏庭审陈述收到卫亚平转账后即以国煜物流业务员身份将款项当作运费向他人支付之意见。一审法院认为，卫亚平仅用银行转账流水主张与董鹏之间系民间借贷纠纷，举证不足，故对其要求董鹏返还借款及赔偿利息之诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回卫亚平的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案一、二审庭审中，上诉人卫亚平既未能举证证明被上诉人董鹏向其出具过涉案争议借款的借条、借款合同或者欠条，
摘要
卫亚平、董鹏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1696号上诉人（原审原告）：卫亚平。委托诉讼代理人：张新中，乌鲁木齐市金瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董鹏。上诉人卫亚平因与被上诉人董鹏民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭于2018……