民间借贷纠纷 （2018）苏06民终787号
裁判要旨
陆卫新依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，李英抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，陆卫新应当对其主张提供证据证明。李英提供相应证据证明其主张后，陆卫新仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。李英已举证证实其与陆卫新曾合伙经营“海门市强女人餐厅”，陆卫新通过张李向李英交付的10万元，系发生于餐厅经营期间，李英并未就该款向陆卫新出具借条等债权凭证，故对李英辩称该款系陆卫新支付的合伙出资，予以采信。陆卫新未能举证借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，其主张李英、张李、张永华系共同借款人，不予支持。张永华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。据此一审法院判决：驳回陆卫新的诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陆卫新负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人对张李收到陆卫新转账10万元的事实没有异议，争议在于该款项的性质。陆卫新上诉称，案涉10万元系其出借给李英的款项，被上诉人应当归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十
摘要
陆卫新与李英、张李等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终787号上诉人（原审原告）：陆卫新，女，1970年4月26日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：陆正平，江苏万丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李英，女，1968年12月23日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：成耀，海门市四甲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张李，女，1988年10月21日出生，汉族，住海门市。……