民间借贷纠纷 （2018）苏05民终5301号
裁判要旨
合法的借贷关系受国家法律保护。陆华卫虽未能提供借条等书面借款凭证，但依陆华卫提供的银行业务凭证及双方陈述可认定陆华卫于2017年11月24日、11月29日分两次共计向荣德贵名下的两张信用卡转账共人民币600000元的事实，且该款用于归还信用卡借款。荣德贵虽辩称其名下此两张信用卡均自开卡后即由吴国康使用，双方不存在借贷关系，但未提供证据证实，故一审法院对荣德贵的辩解不予采信。综合陆华卫提供的证据及当事人的陈述，认定本案所涉600000元系陆华卫向荣德贵交付的借款。因陆华卫未举证证明双方约定有借款期及借款利息，故现陆华卫要求荣德贵归还借款本金人民币600000元，并偿付该款自2018年3月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息的请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律规定，判决：荣德贵于判决生效之日起十日内归还陆华卫借款本金
摘要
陆华卫与荣德贵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终5301号上诉人（原审被告）：荣德贵，男，1961年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：叶湘锋，江苏谐达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆华卫，男，1978年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。上诉人荣德贵因与被上诉人陆华卫民间借贷纠纷一案，不服苏……