劳动争议 (2016)晋01民终560号

案号
(2016)晋01民终560号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山西省太原市
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

上诉人梁伟伟是由实际施工人梁云刚招用的,服从梁云刚的管理,为梁云刚劳动,向梁云刚领取工资,因此原审认定本案当事人双方间不存在劳动关系并无不当。上诉人梁伟伟并无与被上诉人山西远扬钢结构有限公司间签订的劳动合同,工资支付凭证、记录、缴纳社会保险费记录,被上诉人山西远扬钢结构有限公司招、用工的登记表、报名表,工作证、服务证,考勤记录等证据可以支持其上诉请求。综上,原审对本案认定事实清楚,处理结果适当,本案应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十三条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人梁伟伟负担。本判决为终审判决。审判长 刘 涛审判员 郝文晋审判员 孙广金二〇一六年四月二十日书记员 段薇薇 来自:www.

摘要

上诉人梁伟伟是由实际施工人梁云刚招用的,服从梁云刚的管理,为梁云刚劳动,向梁云刚领取工资,因此原审认定本案当事人双方间不存在劳动关系并无不当。上诉人梁伟伟并无与被上诉人山西远扬钢结构有限公司间签订的劳动合同,工资支付凭证、记录、缴纳社会保险费记录,被上诉人山西远扬钢结构有限公司招、用工的登记表、报名表,工作证、服务证,考勤记录等证据可以支持其上诉请求。综上,原审对本案认定事实清楚,处理结果适当,本案应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十三条的规定,判决如下:驳回上诉,维

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终560号上诉人(原审被告)梁伟伟,男,汉族,住山西省洪洞县。委托代理人王晓明,男。委托代理人王晓风,女。被上诉人(原审原告)山西远扬钢结构有限公司,住所地山西省清徐县柳杜乡北社村工业路1号。法定代表人弓圆圆,总经理。委托代理人王亮文,山西宾利律师事务所律师。委托代理人张亚晨,男。上诉人梁伟伟与被上诉人山西远扬钢结构有限公司劳动争议纠纷……