建筑设备租赁合同纠纷 （2021）云01民辖终58号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《建材租赁合同》中约定，如发生违约事件或者其他争议，双方当事人应友好协商解决或向甲方所在人民法院起诉。该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对各方当事人具有拘束力。合同甲方云南腾宇建材租赁有限公司所在地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权，一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 华 虹审 判 员 潘 玲审 判 员 禇玉春二〇二一年三月三十日书记员代 亚 娟 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《建材租赁合同》中约定，如发生违约事件或者其他争议，双方当事人应友好协商解决或向甲方所在人民法院起诉。该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对各方当事人具有拘束力。合同甲方云南腾宇建材租赁有限公司所在地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权，一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民辖终58号上诉人（原审被告）：重庆宝峰建筑劳务有限公司。住所：重庆市江律区几江街道燕窝穴街渝能华城R1幢-R4幢裙楼负1-3号。法定代表人：莫克福。被上诉人（原审原告）：云南腾宇建材租赁有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处上坝村355号。法定代表人：唐元才。上诉人重庆宝峰建筑劳务有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服云南省……