不当得利纠纷 （2017）甘10民终10号

关于本案案由的确定，民事案件案由，应当依据当事人诉争的法律关系的性质来确定，本案中李恒恩以民间借贷纠纷为由提起诉讼，一审法院以民间借贷法律关系审理。但依据本案事实，双方之间并无民间借贷合意，也无借贷款项交付的事实。依据李恒恩诉讼请求及理由，李恒恩主张的实质是齐世华、班会能向其返还汇入班会能信用卡的款项，该请求符合法律关于返还不当得利的情形，本案案由应当认定为不当得利纠纷。关于齐世华、班会能是否应返还李恒恩11000元。李恒恩虽然向班会能信用卡汇入款项，因该信用卡现仍由李恒恩自己持有，该款并不被齐世华、班会能占有使用，即齐世华、班会能并未实际取得该款项，本案亦不符合法律关于无正当理由取得不当利益应当返还的情形，李恒恩的该请求依法不予支持。一审判决案件定性错误，二审予以纠正，但判处适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费88元，由李恒恩负担。本判决为终审判决。审　判　长　　闫雅丽审　判　员　　郭闯君代理审判员　　郭振华二〇一七年三月二十八日书　记　员　　章亚丽 更多数据：www.

关于本案案由的确定，民事案件案由，应当依据当事人诉争的法律关系的性质来确定，本案中李恒恩以民间借贷纠纷为由提起诉讼，一审法院以民间借贷法律关系审理。但依据本案事实，双方之间并无民间借贷合意，也无借贷款项交付的事实。依据李恒恩诉讼请求及理由，李恒恩主张的实质是齐世华、班会能向其返还汇入班会能信用卡的款项，该请求符合法律关于返还不当得利的情形，本案案由应当认定为不当得利纠纷。关于齐世华、班会能是否应返还李恒恩11000元。李恒恩虽然向班会能信用卡汇入款项，因该信用卡现仍由李恒恩自己持有，该款并不被齐世华、班会能占有使用，即齐世华、班会能并未实际取得该款项，本案亦不符合法律关于无正当理由取得不当利益

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终10号上诉人（原审原告）：李恒恩，汉族，农民，住甘肃省庆城县。被上诉人（原审被告）：齐世华，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被上诉人（原审被告）：班会能，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。上诉人李恒恩因与被上诉人齐世华、班会能不当得利纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初2567号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年……