金融借款合同纠纷 （2020）粤0118民初6614号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。 《个人购房/购车借款及担保合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对合同当事人具有法律约束力。 原告已经履行发放贷款的合同义务，被告理应依约履行还本付息的合同义务。 但被告没有按期足额还款，构成违约，应当承担违约责任。 按照合同约定，原告有权宣布被告的贷款全部到期，要求被告清偿贷款，支付律师费，并行使担保权利。 原告上述要求被告樊卫乐清偿贷款、支付律师费及行使担保权利的诉讼请求，均有事实和法律根据，本院予以支持。 但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 因此，自此之后的贷款利息基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 关于被告陈健丽是否应当对涉案债务承担清偿责任的问题。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。” 本案中，涉案债务发生在被告樊卫乐与陈健丽的婚姻关系存续期间
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行与樊卫乐、陈健丽金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6614号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行，营业场所:广东省广州市增城荔城镇荔乡路83号部分、民乐路24号。 负责人：林智勇，该行行长。 委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵欢欢，广东天穗律师事务所律师。 被告：樊卫乐，男，1985年5月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区……