财产损害赔偿纠纷 （2018）粤02民终676号

本案是财产损害赔偿纠纷，一审法院对本案案由定性准确，本院予以认同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院仅对叶远娇的上诉请求进行审查。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：叶远娇的损失应如何确认。叶远娇以仁新高速项目部在修建仁新高速公路施工时，挖断其柑桔园的水管及水源并因高速公路施工尘土致使其果树及果实表面粘附尘土为由提起本案诉讼，请求撤销其与仁新高速项目部签订的调解协议并赔偿损失。诉讼中，叶远娇为明确其损失向一审法院申请鉴定。2017年7月10日，中公价格公司出具《关于叶远娇位于仁化县胡坑管理区围背村种植的果树损失价格评估结论书》，认定叶远娇的损失为561950元。该鉴定结论明确是根据公开市场原则确定的现场评估市场价值。其后，中铁集团下设机构仁新高速项目部提出异议，认为案涉评估结论书按水果的市场交易价格计算果树损失没有事实依据。叶远娇属于果农，其果

本案是财产损害赔偿纠纷，一审法院对本案案由定性准确，本院予以认同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院仅对叶远娇的上诉请求进行审查。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：叶远娇的损失应如何确认。叶远娇以仁新高速项目部在修建仁新高速公路施工时，挖断其柑桔园的水管及水源并因高速公路施工尘土致使其果树及果实表面粘附尘土为由提起本案诉讼，请求撤销其与仁新高速项目部

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终676号上诉人(原审原告)：叶远娇，女，1964年6月21日出生，汉族，住广东省仁化县。被上诉人(原审被告):中铁十一局集团有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中山路***号。法定代表人：何义斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾可端，该公司法律事务部部长。委托诉讼代理人：李婕，广东众同信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中铁十一局……