技术服务合同纠纷 （2017）豫01民初3910号
裁判要旨
2014年6月3日，亿欧公司与励测公司签订的《服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应按约定全面履行义务。亿欧公司作为甲方应当在满足付款条件的条件下，按照双方签订的四份《服务合同》约定的技术服务报酬支付时间向励测公司支付合同款项。关于格蒂公司、中恒公司、亿欧公司是否为本案的适格被告问题。励测公司认为本案合同系建设工程施工合同，作为发包、转包方的格蒂公司、中恒公司应当承担本案的连带责任，本案《服务合同》标的为专项技术服务，并非《建设工程施工合同》，本案系技术服务合同纠纷，应当遵循合同的相对性原则，本案的适格被告系《服务合同》的甲方即亿欧公司，格蒂公司、中恒公司并非适格被告。本案中，针对同一合同标的，格蒂公司与中恒公司签订了《技术服务合同》后，中恒公司将该项目转包于亿欧公司签订《技术服务合同》，亿欧公司再与原告励测公司签订了《服务合同》。依据合同的相对性原则，亿欧公司与励测公司系本案合同的相对方，励测公司以其与亿欧公司签订的《服务合同》主张合同约定的报酬及相应的违约金，应当向该《服务合同》的相对方即亿欧公司主张，故励测公司要求格蒂公
摘要
郑州励测科技有限公司与上海格蒂电力科技有限公司、河南中恒测绘工程有限公司技术服务合同纠纷一审民事判决书 技术服务合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初3910号原告：郑州励测科技有限公司，住所地郑州市金水区北环路****楼******。法定代表人：李德峰,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史卓男，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：史家峰，金博大律师事务所律师。被告：上海格蒂电力科技有限公司，住，住所地上海市奉贤区奉城镇神州路****/div>法定代表人：雷厉，董事长。委托诉讼代……