机动车交通事故责任纠纷 （2013）渝一中法民终字第00892号

债务应当清偿。许勇、王定全违反道路交通安全法发生交通事故，其与受害者周传令达成的调解协议明确了许勇、王定全二人各自应当承担的责任份额。之后二人在履行调解协议时未能及时付清赔款，共同向周传令出具了欠条，该欠条的出具是基于调解协议的内容，不是另行达成的协议，不能认定为是对原协议的变更，许勇和王定全仍应按调解协议内容各自承担相应的责任，不能因欠条的出具而改变二人承担民事责任方式。上诉人周传令要求被上诉人许勇、王定全承担连带责任的法律依据不足，不应予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人周传令的上诉理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费140元，由上诉人周传令负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张欲晓审　判　员　　肖怀京代理审判员　　方　芳二〇一三年五月八日书　记　员　　夏　茜 更多数据：www.

债务应当清偿。许勇、王定全违反道路交通安全法发生交通事故，其与受害者周传令达成的调解协议明确了许勇、王定全二人各自应当承担的责任份额。之后二人在履行调解协议时未能及时付清赔款，共同向周传令出具了欠条，该欠条的出具是基于调解协议的内容，不是另行达成的协议，不能认定为是对原协议的变更，许勇和王定全仍应按调解协议内容各自承担相应的责任，不能因欠条的出具而改变二人承担民事责任方式。上诉人周传令要求被上诉人许勇、王定全承担连带责任的法律依据不足，不应予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人周传令的上诉理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第00892号上诉人（原审原告）周传令，住重庆市巫山县。委托代理人赵丽，重庆远博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许勇，住四川省遂宁市安居区。被上诉人（原审被告）王定全，住重庆市渝北区。上诉人周传令与被上诉人许勇、王定全机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2012年9月14日作出（2012）渝北法民初字第11887号……