返还原物纠纷 (2017)黑03民终3号
裁判要旨
合同的订立,可以口头约定,亦可书面签订。原告王绍文与新丰村口头约定承包一组南甸子土地,约定了承包费的具体数额,并约定承包期限至第二轮土地承包期末约定。双方的土地承包合同已成立。双方合同签订后,新丰村交付了土地,王绍文亦依约交纳了承包费,该承包合同已生效。故王绍文对其所承包的南甸子2垧土地及后续承包的同村祝家全向村里交回的3亩土地在承包期间内具有经营权。现该土地被新丰村一组村民抢种,王绍文可以向侵权人主张返还土地并赔偿损失。但在本案中,王绍文单独向被告张玉春、丛宪滋、孙多祥、薛洪波主张权利,要求停止侵权,立即返还诉争3.3垧水田,并赔偿2014至2016年度经营损失。因王绍文未提供其对具有承包权的2垧3亩与其主张的3.3垧差额部分土地具有经营权的证据。且张玉春、丛宪滋、孙多祥、薛洪波虽为共同侵权人,但其四人实际耕种的诉争土地的面积只为6亩。又因,现无证据证明张玉春、丛宪滋、孙多祥、薛洪波实际耕种的6亩土地包含在王绍文具有承包经营权的2垧3亩土地范围之内。故王绍文要求张玉春、丛宪滋、孙多祥、薛洪波停止侵权,立即返还诉争3.3垧水田,并赔偿损失的诉讼请求,因证据不足,不予支持。依据《中华人民
摘要
合同的订立,可以口头约定,亦可书面签订。原告王绍文与新丰村口头约定承包一组南甸子土地,约定了承包费的具体数额,并约定承包期限至第二轮土地承包期末约定。双方的土地承包合同已成立。双方合同签订后,新丰村交付了土地,王绍文亦依约交纳了承包费,该承包合同已生效。故王绍文对其所承包的南甸子2垧土地及后续承包的同村祝家全向村里交回的3亩土地在承包期间内具有经营权。现该土地被新丰村一组村民抢种,王绍文可以向侵权人主张返还土地并赔偿损失。但在本案中,王绍文单独向被告张玉春、丛宪滋、孙多祥、薛洪波主张权利,要求停止侵权,立即返还诉争3.3垧水田,并赔偿2014至2016年度经营损失。因王绍文未提供其对具有承包权
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终3号上诉人(原审被告):张玉春,男,1952年1月2日出生,汉族,农民,住黑龙江省密山市密山镇新丰村。上诉人(原审被告):丛宪滋,男,1950年1月20日出生,汉族,农民,住黑龙江省密山市密山镇新丰村。上诉人(原审被告):孙多祥,男,1964年6月6日出生,汉族,农民,住黑龙江省密山市密山镇新丰村。上诉人(原审被告):薛洪波,男,1……