机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖15民终246号

徐泽全无证驾驶机动车辆在未与其他车辆发生接触的情况下驶离路面，系单方交通事故，本人应当负全部责任。改造之后的事发路面比原路宽，大货车能正常通行，徐泽全是本地人，且事故发生前多次行走该路，应当熟习路况。故徐泽全诉称道路不平且没有安全防护设施、没有安全警示标志的理由，不是交通事故发生的原因，骏泰公司、华西公司、金寨国土局、现代产业园均不应承担责任。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款第一项规定，判决：驳回原告徐长江、徐常华、徐常云、李连荣的诉讼请求。案件受理费3052元，予以免收。二审中双方当事人均未向本院提交新证据，针对原审证据的质证意见亦同原审。二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为骏泰公司、华西公司、金寨国土局、现代产业园是否应当对徐泽全的死亡承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”。本案施工方骏泰公司辩称涉案工程已

徐泽全无证驾驶机动车辆在未与其他车辆发生接触的情况下驶离路面，系单方交通事故，本人应当负全部责任。改造之后的事发路面比原路宽，大货车能正常通行，徐泽全是本地人，且事故发生前多次行走该路，应当熟习路况。故徐泽全诉称道路不平且没有安全防护设施、没有安全警示标志的理由，不是交通事故发生的原因，骏泰公司、华西公司、金寨国土局、现代产业园均不应承担责任。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款第一项规定，判决：驳回原告徐长江、徐常华、徐常云、李连荣的诉讼请求。案件受理费3052元，予以免收。二审中双方当事人均未向本院提交新证据，针对原审证据的质

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终246号上诉人（原审原告）：徐长江，男，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省金寨县，上诉人（原审原告）：徐常华，1977年3月19日出生，汉族，住安徽省金寨县，上诉人（原审原告）：徐常云，女，1971年2月20日出生，汉族，住安徽省金寨县，上诉人（原审原告）：李连荣，女，1949年1月18日出生，汉族，住安徽省金寨县，上诉四上诉人……