林业承包合同纠纷 (2016)辽04民终1577号
裁判要旨
原告翟海龙与被告抚顺县后安镇李家村民委员会虽未签订书面的林地承包合同,但被告已于2010年1月28日经合法程序将直沟山场发包给原告,原告按照约定交付了承包费350,000元。被告将林权证交付给了原告,该林地已由原告经营。双方均已实际、全面履行了合同内容,故双方已经形成事实的林业承包合同关系。因被告在对外发包时已明确该承包林地承包期为五年,故该合同应于2015年1月期满。法律规定,合同期满的,合同双方权利义务终止。现被告抚顺县后安镇李家村民委员会收回原告承包的山林,原告要求与被告解除合同,并返还购买山林款35万元及利息。本院认为,原告与被告达成了林业承包合同,因双方均明确承包期限为5年及价款350,000元的合同内容,原告所支付的350,000元是承包该林地应负的合同义务,在被告村委会依约履行了交付林地经营权的5年后,被告收回原告承包的山林的行为符合法律规定,对原告的该请求本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告翟海龙的诉讼请求。案件受理费6550元,由原告翟海龙承担。二
摘要
原告翟海龙与被告抚顺县后安镇李家村民委员会虽未签订书面的林地承包合同,但被告已于2010年1月28日经合法程序将直沟山场发包给原告,原告按照约定交付了承包费350,000元。被告将林权证交付给了原告,该林地已由原告经营。双方均已实际、全面履行了合同内容,故双方已经形成事实的林业承包合同关系。因被告在对外发包时已明确该承包林地承包期为五年,故该合同应于2015年1月期满。法律规定,合同期满的,合同双方权利义务终止。现被告抚顺县后安镇李家村民委员会收回原告承包的山林,原告要求与被告解除合同,并返还购买山林款35万元及利息。本院认为,原告与被告达成了林业承包合同,因双方均明确承包期限为5年及价款35
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1577号上诉人(原审原告):翟海龙,男,满族,1973年9月20日出生。委托代理人:李雪松,男,1970年11月16日出生,汉族,。委托代理人:王涛,辽宁民威律师事务所律师。被上诉人(原审被告):抚顺县后安镇李家村民委员会。代表人:张国发,该村委会主任。委托代理人:王玉珏,抚顺市维权法律服务所法律工作者。上诉人翟海龙因与被上诉人抚顺……