产品责任纠纷 （2017）鲁02民终8237号

1、综合分析原、被告当庭陈述，原告提交的病历、礼炮残骸，司法鉴定文书，公安机关在事发当日的案卷材料等证据并考虑到该类案件受害者的举证能力，一审法院认为原告提交的证据能够形成一个完整的证据链证明自己系当日因燃放涉案礼炮被炸伤的事实，对该事实一审法院予以确认。本案涉及产品责任侵权，按照相关法律规定，产品的生产者和销售者应承担严格的举证责任，只有证明其存在法定免责事由才能免责。本案中被告提交的证据不足以证明自己存在法定免责事由，应当承担相应的法律责任。2、相关法律规定商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求，因产品存在缺陷造成的他人人身、财产损害的，生产者和销售者均应当承担赔偿责任。涉案的礼炮属于国家规定特许经营的危险品，未经授权不得进行销售。且涉案礼炮经鉴定存在质量缺陷，被告亦没有提交证据证明涉案礼炮购买的合法渠道。综上，被告王有财作为涉案产品销售者，违反商品特许销售的法律规定，且经司法鉴定涉案礼炮存在质量问题。因该涉案礼炮发生爆炸，导致原告受伤，被告应当承担赔偿责任，并承担司法鉴定费用。原告的亲戚高某从非正规渠道购买礼炮，原告作为成年人在从事危险品燃放过程中，其没有对

1、综合分析原、被告当庭陈述，原告提交的病历、礼炮残骸，司法鉴定文书，公安机关在事发当日的案卷材料等证据并考虑到该类案件受害者的举证能力，一审法院认为原告提交的证据能够形成一个完整的证据链证明自己系当日因燃放涉案礼炮被炸伤的事实，对该事实一审法院予以确认。本案涉及产品责任侵权，按照相关法律规定，产品的生产者和销售者应承担严格的举证责任，只有证明其存在法定免责事由才能免责。本案中被告提交的证据不足以证明自己存在法定免责事由，应当承担相应的法律责任。2、相关法律规定商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求，因产品存在缺陷造成的他人人身、财产损害的，生产者和销售者均应当承担赔偿责

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8237号上诉人（原审被告）：王有财。上诉人（原审被告）：马显风。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：蓝孝峰，山东康丰律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：周林海，山东康丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王健东。委托诉讼代理人：魏大国，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丰伟，山东元衡律师事务所律师。上诉人王有财、马……